Tieto 3 strednodobé voľby dokazujú, že voľby mimo roka sú skutočne dôležité

politika

Od roku 2010 do roku 1874 sa ešte pred voľbami v roku 2018 pozrime na niekoľko veľmi pôsobivých strednodobých plánov.

Autor: Rachel Janfaza

26. októbra 2018
  • Facebook
  • cvrlikání
  • pinterest
Kongresová knižnica
  • Facebook
  • cvrlikání
  • pinterest

Strednodobé voľby v roku 2018 sa uskutočnia 6. novembra a umožnia voličom zvážiť, čo sa deje vo Washingtone. Zatiaľ čo tohtoročné voľby boli v centre pozornosti, historicky povedané, strednodobé volebné obdobia majú nižšiu účasť ako všeobecné voľby, keď krajina hlasuje za prezidentov. Čo sú strednodobé a prečo na tom záleží?



Voľby v polovici volebného obdobia sa konajú po prvých dvoch rokoch funkčného obdobia prezidenta a sú jediným voličským check-inom počas jedného funkčného obdobia daného predsedníctva. Tento súbor volieb ovplyvňuje obe komory Kongresu: Snemovňu reprezentantov a Senát. Keďže snemovňa reprezentantov koná voľby každé dva roky, všetkých 435 poslaneckých kresiel je v novembri pripravené na drapáky. Okrem toho je na stole 35 kresiel Senátu (približne jedna tretina celého senátu). To je 470 celkom kresiel v Kongrese v hre.


Existujú aj preteky na úrovni štátu, ktoré by mohli mať zásadné dôsledky. V deň volieb usporiada voľby do guvernéra 36 štátov. Na štátnych lístkoch sa objaví aj niekoľko volebných lístkov.

Voľby v polovici obdobia zvyčajne nie sú v prospech strany zasadajúceho prezidenta. Odborníci sa vo všeobecnosti domnievajú, že občania volia v reakcii na popularitu prezidenta v čase strednodobých období a stavu hospodárstva; podľa dokumentácie Cookova politická správa, strana predsedajúceho rokovania zvyčajne stráca kreslá v snemovni a výsledky v polovici obdobia sú často reakciou na súčasný politický moment. Minulé voľby v polovici obdobia mali medzi mnohými ďalšími otázkami sociálnej politiky priame účinky na občianske práva, zdravotnú starostlivosť a reprodukčné práva, práva voličov a redistribúciu a práva LGBTQ. Tohtoročné voľby by mohli mať zásadný vplyv na krajinu americkej demokracie.


„Prvý polrok po nástupe nového prezidenta do úradu je vždy rozhodujúcim ukazovateľom reakcií voličov na jeho činy,“ hovorí Theda Skocpol, profesorka vlády a sociológie na Harvarde. Teen Vogue, „Tento čas je ešte dôležitejší, pretože prezident Trump hrozí, že podnikne radikálne kroky na ohrozenie právneho štátu a hlasovacie práva, ak si jeho strana ponechá kontrolu nad Kongresom. Mladí voliči často zasadajú v polovici obdobia, ale tentoraz by mali hlasovať, ak chcú vyjadriť svoj názor v budúcnosti krajiny. “

Čo to všetko znamená, že záleží na strednodobom horizonte. Voličom dávajú príležitosť skontrolovať súčasnú administratívu a môžu mať trvalé sociálne dôsledky. A ak vás to nepresvedčí, tu je niekoľko príkladov v polovici obdobia naozaj v histórii USA.


1874: Demokrati berú Senát, čo vedie k ukončeniu Rekonštrukcie

Po občianskej vojne bol prezident Ulysses S. Grant a krajina bola hlboko rozdelená. Zámerom rekonštrukcie bolo obnoviť juh a odstrániť všetky zvyšky otroctva, ale s južanmi to bolo veľmi nepopulárne.

Demokratické a republikánske strany vtedy vyzerali a konali úplne inak ako dnes. Južnodemokrati boli v skutočnosti konzervatívnejšou stranou. Podľa (profesor Michael Klarman, profesor ústavného práva na Harvardskej právnickej fakulte), demokrati zametali strednodobé obdobia z roku 1874, čím v podstate ukončili rekonštrukciu. Nasledujúce obdobie bolo niekedy označované ako „dekonštrukcia“, čo Klarman hovorí. Teen Vogue „prakticky zabezpečil zánik rekonštrukcie“ a znamenal „žiadne nové právne predpisy o občianskych právach“.

dobové kŕče v noci

1994: Republikáni odobrali obidve kongresové komory prvýkrát od roku 1952.

Rozrušení prvými dvoma rokmi predsedníctva Billa Clintona, republikáni v polovici roku 1994 vzali dom, senát a mnoho guvernérov. Republikáni kongres prvýkrát kontrolovali od roku 1952, pričom dabovali „94 roku “republikánskej revolúcie. Predseda parlamentu sa stal gruzínsky kongresman Newt Gingrich z Gruzínska a GOP predstavil svoj „Zmluvu s Amerikou“, desaťbodový legislatívny plán, ktorý zahŕňal zníženie daní a zmeny ústavy.

Reklama

Okrem ústavných zmien a doplnení o časových limitoch boli všetky časti 10-bodového plánu - vrátane financovania programov sociálneho zabezpečenia - schválené Parlamentom, ale ako Washington Post Scorecard odhaľuje, niektoré zmluvné reformy sa snažili dostať celú cestu cez Kongres a okolo prezidentovho stolu. Republikáni však mohli do veľkej miery držať Parlament a Senát až do polovice roku 2006 počas druhého funkčného obdobia Georgea W. Busha, čo znamená, že GOP počas prvých šiestich rokov svojej administratívy ovládal Biely dom a Kongres.


Po tomto vyhlásení bola Olympia Snowe, republikánka z Maine, zvolená do Senátu v polovici roku 1994 po 16 rokoch v snemovni. Snowe, známa bipartisanship, odovzdala hlasy, ktoré zvrátili kongresový rozmer v prospech progresívnej sociálnej legislatívy, vrátane legislatívy týkajúcej sa reprodukčných práv a zdravotnej starostlivosti. Snowe bola umiernená republikánka, ktorá si vytvorila povesť rozrušenia vlastnej strany. Jej kritické postavenie v Senáte bolo výsledkom strednodobých volieb a dôkazom, že súdržnosť strán nie je vždy absolútna, a to ani po historickom víťazstve.

2010: S nástupom čajovej párty si republikáni vzali dom, čo malo za následok masívne kontroverzné gerrymandering.

Podľa profesora Stephena Ansolabehera, profesora vlády na Harvardskej univerzite, sa Parlament v roku 2010 posunul doprava. “Voliči sa hnevali. Stratili prácu, svoje domy, svoje úspory. A tu ide Kongres a záchrany z Wall Street. Ľudia boli naštvaní “.

Tea Party, fiškálne konzervatívna frakcia v rámci republikánskej strany, ktorá sa narodila v roku 2010, uprednostnila obmedzenú vládu a postavila sa proti vládnym výdavkom a zdaneniu v dôsledku veľkej finančnej krízy. Ako uviedla NPR, v roku 2010 existoval pocit, že demokrati sa prehĺbili prijatím zákona o dostupnej starostlivosti začiatkom toho istého roku. Strednodobé výsledky boli do veľkej miery reakciou na Obamovu správu; ako to uviedla CBS News, Obama bol vo voľbách „hlavnou zodpovednosťou“. Demokrati nikdy neboli schopní získať späť Parlament za Obamu a nakoniec v roku 2014 Senát stratili.

Po polovici obdobia v roku 2010 došlo k veľkým dôsledkom, pokiaľ ide o opätovné vymedzenie. K obmedzeniu dôjde každých 10 rokov. V roku 2011 to dokumentuje The Washington Post, došlo po celej krajine k rozsiahlym kontroverzným gerrymanderingom, čo znamená, že hranice okresov sú nakreslené tak, aby zvýhodňovali jednu stranu pred druhou.

'Voľby v roku 2010 dali republikanom väčšinu štátnych zákonodarných orgánov a guvernérov, pretože pre nich to boli také dobré voľby,' hovorí Ansolabehere. Teen Vogue, „V dôsledku toho kontrolovali opätovné vymedzenie v približne dvoch tretinách štátov“.

Obhajcovia hlasovacích práv uviedli, že rozsiahle vedenie gurmánov v roku 2011 diskriminovalo menšiny do tej miery, že niektoré štáty videli svoje opätovné obmedzenie napadnuté na súde. V Texase a Severnej Karolíne boli zmeny zrušené súdnymi príkazmi. Mnoho zmien však zostalo.

Táto otázka je dôležitá v roku 2018, pretože k opätovnému obmedzeniu dôjde opäť v roku 2021.

„Guvernéri zvolení v roku 2018 budú po ďalšom redistribúcii guvernérmi svojich štátov v roku 2021,“ vysvetľuje Ansolabehere. „Keďže prerozdeľovanie takmer všetkých štátov prechádza legislatívnym procesom a musí byť podpísané guvernérom, akýkoľvek plán obmedzovania je vyjednávanie medzi guvernérom a štátnym zákonodarcom. A ak jedna strana kontroluje guvernéra a jedna strana kontroluje štátny zákonodarný plán, plán bude oveľa spravodlivejší ako plán, ak je to jedna strana, ktorá riadi všetko. “

narodená s dvoma rôznymi farbami vlasov

To znamená, že strednodobé výsledky v roku 2018 by mohli byť rovnako vplyvné ako v roku 2010, 1994 a 1874.

Dostať Teen Vogue Trvať. Prihláste sa na odber Teen Vogue týždenný e-mail.

Chceš viac od Teen Vogue? Pozri na toto: Čo sú strednodobé ciele - a prečo sú dôležité